Задовольнити позов про доступ до публічної інформації днями постановив Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у справі за позовом ГО «Правда» до Буцнівської сільської ради Тернопільської області та її голови. Правову допомогу громадській організації надала адвокат, юрист Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) Людмила Опришко в рамках проекту «У-Медіа» Інтерньюз Нетворк за підтримки АМР США.
Задовольнити позов про доступ до публічної інформації днями постановив Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у справі за позовом ГО «Правда» до Буцнівської сільської ради Тернопільської області та її голови. Правову допомогу громадській організації надала адвокат, юрист Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) Людмила Опришко в рамках проекту «У-Медіа» Інтерньюз Нетворк за підтримки АМР США.
Громадська організація вимушена була звернутись до суду через те, що на її запити про надання копій рішень Буцнівської сільської ради від 28 вересня 2012 року із земельних питань, у сільраді відповіли відмовою.
20 березня 2013 року суд задовольнив позов. Було визнано, що відмова Буцнівської сільської ради в особі сільського голови надати копії рішень із земельних питань на запит обласної громадської організації «Правда» є протиправною. Суд також зобов’язав Буцнівську сільську раду надати організації «Правда» копії рішень 11-ої сесії сільської ради.
Це не перший конфлікт ГО «Правда» з місцевою владою. Як уже повідомляв ІРРП, у вересні 2012 року журналіста і члена цієї громадської організації Тараса Дяченка не пустили на засідання сесії сільської ради села Буцнів. Тоді журналіст заявив про факт перешкоджання законній професійній діяльності за ознаками злочину, передбаченого ст. 171 КК України. 24 січня 2013 року Тернопільський міськрайонний суд постановив задовольнити скаргу журналіста про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 171 КК України (перешкоджання професійної діяльності).
Прокуратура оскаржила це рішення до апеляції, посилаючись на те, що журналіст пропустив строк звернення до суду. Однак, апеляційний суд Тернопільської області не підтримав вимоги прокуратури про закриття провадження, а повернув її на новий розгляд міськрайонного суду. Наступне засідання у справі призначено на 22 квітня 2013 року. Справу веде адвокат, юрист мережі регіональних медіа-юристів ІРРП Дмитро Вагін в рамках Фонду стратегічних судових справ у сфері свободи слова та діяльності ЗМІ за підтримки МФ «Відродження».
Олеся Кравчук, ІРРП
