На веб-сторінці Центру журналістських розслідувань 26 листопада 2010 року за авторством Анни Андрієвської було опубліковано статтю «Избирком Крыма решил продолжать нарушать закон даже после выборов».
В публікації висвітлюються випадки порушення виборчого законодавства.
Центральна Виборча Комісія
площа Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196
Громадської організації
«Інститут розвитку регіональної преси»,
вул. Б.Хмельницького, 31/27, 3-й поверх, офіс 17, м. Київ, 01030
№ 099, 24 грудня 2010 р.
Згідно з угодою № 39420 від 01.07.2009 року з Міжнародним фондом «Відродження» громадська організація «Інститут розвитку регіональної преси» реалізує проект «Моніторинг та підвищення ефективності журналістських розслідувань в регіонах». ГО «ІРРП» у співпраці з проектом «Сприяння активній участі громадян у протидії корупції в Україні «Гідна Україна» у 2007-2009 роках здійснювала масштабний проект навчання журналістів та підтримки проведення антикорупційних журналістських розслідувань в Україні.
Відповідно до ст. 9 Закону «Про інформацію» громадяни, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних для реалізації ними своїх прав, свобод та законних інтересів, здійснення завдань і функцій.
На веб-сторінці Центру журналістських розслідувань (www.investigator.org.ua) 26 листопада 2010 року за авторством Анни Андрієвської було опубліковано статтю «Избирком Крыма решил продолжать нарушать закон даже после выборов». На сьогодні, із статтею можна ознайомитися за наступним посиланням: http://www.investigator.org.ua/ru/articles/show/455.
В публікації висвітлюються випадки порушення виборчого законодавства. Зокрема, в частині недотримання з боку виборчої комісії АР Крим вимог Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» щодо опублікування фінансових звітів про надходження та використання коштів виборчих фондів місцевих організацій партій і кандидатів в депутати (ч.13 ст.64 Закону). Як зазначає автор статті, станом на 26 листопада 2010 виборча комісія опублікувала на власному сайті (закон передбачає публікацію виключно в друкованих засобах масової інформації) біля 20 звітів, 10 – від партій та 10 від кандидатів в депутати в одномандатних мажоритарних виборчих округах. При тому, що тільки партій – суб’єктів відповідних виборів було зареєстровано 37. Також, за інформацією автора, всі фінансові звіти виборча комісія отримала ще 05 листопада 2010 року.
Відповідно до статей 26, 34, 35 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» журналіст має право на вільне одержання, використання, поширення (публікацію) відкритої за режимом доступу інформації, а громадяни України мають право на оперативне одержання через друковані ЗМІ відомостей, необхідних для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів.
Враховуючи викладене, просимо Вас надати наступну інформацію:
1) Чи проводилась представниками Центральної Виборчої Комісії після публікації статті «Избирком Крыма решил продолжать нарушать закон даже после выборов» перевірка викладених в ній фактів, на предмет дотримання норм чинного законодавства?
2) Якщо так, то які наслідки/висновки такої перевірки?
3) Якщо представникам Центральної Виборчої Комісії не було відомо про факти, викладені в статті «Избирком Крыма решил продолжать нарушать закон даже после выборов», чи буде ініційоване проведення такої перевірки після отримання цього інформаційного запиту?
4) Якщо так, то в які терміні буде проведено таку перевірку і коли Ви зможете повідомити про її результати ГО «Інститут розвитку регіональної преси»?
5) Чи забезпечить, якими заходами, Центральна Виборча Комісія дотримання вимог виборчого законодавства з боку виборчої комісії АР Крим в частині публікації в місцевих друкованих ЗМІ фінансових звітів з відповідних виборів?
Зазначена інформація необхідна ГО «ІРРП» для реалізації статутних завдань та завдань проекту щодо інформування суспільства про реагування правоохоронних органів на факти, що потребують додаткової перевірки.
ВІДПОВІДЬ: [attachment=434]
