Каждый, кто пользуется интернетом, знает: если хочешь что-то узнать, надо зайти на Википедию. Онлайн-энциклопедия стала традиционным справочником как энциклопедия Брокгауза и превратилась в кладовой мировых знаний в сети.
Каждый, кто пользуется интернетом, знает: если хочешь что-то узнать, надо зайти на Википедию. Онлайн-энциклопедия стала традиционным справочником как энциклопедия Брокгауза и превратилась в кладовой мировых знаний в сети. Редко бывает, чтобы запрошенных данных не оказалось в Википедии. Качественный проект не только необычайно полезен, но и немного опасен.
Немного размышлений по этому вопросу от редактора сайта о медиабизнесе meedia.de Штефана Винтербауэра (Stefan Winterbauer).
Прежде всего журналисты должны ежедневно молиться за то, что Википедия существует. Большинство пишушей братии даже не может себе больше представить, как можно быстро и эффективно проверить информацию без Википедии. Быстро напечатать какое-нибудь слово, используя iPhone или смартфон на базе Андроида, и – Википедия выдает ответ. Его используют в статьях. Все равно, идет речь о датах рождения, экзотической письменности, численности жителей или имени. Времени и сотрудников всегда не хватает. А Википедия это что-то вроде внешнего отдела расследований для многих онлайн-СМИ.
Иногда становится очевидным, какая сила стоит за Википедией. Например, один шутник написал неверно имя тогдашнего министра экономики Карла Теодора цу Гуттенберга – и все СМИ от Bild до Spiegel Online попались на это. Примечательно, что даже критики СМИ готовы закрыть глаза на цитирование Википедии. Один из медиакритиков Штефан Ниггемайер (Stefan Niggemeier) написал в этой связи: “То, что Spiegel Online быстро списал имя в Википедии – это ошибка, которую я понимаю и могу простить”. Однако вместо этого его взбесило притянутое извинение автора.
Spiegel Online уже многократно ловили на копировании из Википедии, причем копирование осуществлялось даже с теми же ошибками в расстановке запятых… Но мы пишем об этом не для того, чтобы устроить прилюдное порицание Spiegel Online, лучше самим никого не водить за нос. Кто честно и откровенно может признаться, что никогда не перепечатывал сведения из Википедии, пусть первым бросит камень…
Википедия слишком хороша и соблазнительна, чтобы ей не пользоваться. В 95% случаев ее онлайн-лексикон быстр, чудовищно детализирован и корректен. Мы также не можем обходиться без Википедии. К десятому дню рождения энциклопедии надо понимать, что, обращаясь к электронному мозгу Википедии, не стоит выключать собственные мозги. Совсем наоборот. В этом смысле, счастья тебе, Википедия.
