Неоправданное доверие

Автор: Анастасия Бучная, “Бердянские ведомости”, 20 января 2011 года

Вкладчики Бердянского филиала Первого Кредитного общества попали в ситуацию, очень напоминающую случаи с финансовыми пирамидами «лихих 90‑х». Погнавшись за более высокими, чем в коммерческих банках, процентами, люди остались без своих сбережений. Чёрная ирония ситуации заключается и в том, что кредитная программа, в которой участвовали вкладчики, носила звучное название «Доверие».

Автор: Анастасия Бучная, “Бердянские ведомости“, 20 января 2011 года

Погнались за процентами

«Деньги не должны лежать под матрасом» — принцип, который поддержит любой финансист и в котором нас убеждают все банки, призывающие размещать свои кровные сбережения на депозитных вкладах. Так подумали и несколько десятков бердянцев. Естественно, выбирали финансовое учреждение с наиболее выгодными условиями размещения вкладов. В первую очередь, по словам вкладчиков, привлекал их более высокий годовой процент. Кредитное общество давало в среднем на 5 % годовых больше, чем коммерческие банки.

Лидия Погорелых, одна из вкладчиц Кредитного общества, признается, что когда ей рассказали о более чем выгодных условиях размещения вкладов, она в шутку поинтересовалась у сотрудников, не участвует ли она в афере в стиле сбора денег «на ремонт Провала» Остапом Бендером. В офисе Кредитного союза посмеялись, заверили, что никаких Остапов тут нет и что все свои финансовые обязательства Кредитное общество с многолетней историей выполняет безукоризненно. Но на деле всё оказалось именно так, как и предчувствовала вкладчица.

Бердянские вкладчики доверяли свои средства Кредитному обществу на различных условиях по нескольким депозитным программам. Одни, сделав вклад, ежемесячно получали проценты, другие оформляли депозит с возможностью довложения, третьи заключали договоры с возможностью получить проценты по окончании срока действия. Некоторые даже оформили несколько вкладов по разным предложениям. Только такой вот метод хранения «яиц в разных корзинах» оказался малоэффективным. Вкладчики, с которыми мы общались, состояли в Кредитном союзе с 2008 года. Как рассказывает Надежда Коновалова, поначалу всё было нормально — проценты выплачивались в срок, поэтому вкладчики доверяли обществу и по истечении сроков договоров продлевали их. Никто из вкладчиков забрать свой депозит в период стабильной работы общества не пытался.

Кредит народного доверия

В деятельности Кредитного союза (КС) есть ещё один любопытный факт: он действовал под эгидой Партии народного доверия. Одна из обратившихся в газету вкладчиц — Надежда Коновалова рассказывает, что членов КС активно приглашали вступать в эту партию. Членам-партийцам даже сулили дополнительные проценты. Дело в том, что председатель Наблюдательного совета КС «Первое Кредитное общество» Андрей Азаров возглавляет ту самую Всеукраинскую партию народного доверия. Руководитель этой всеукраинской партии уже «светился» в бердянской прессе во время избирательной кампании в местные советы. Тогда он давал разъяснения по поводу того, что центральный орган Партии народного доверия снял с регистрации всех своих кандидатов в депутаты Бердянского городского совета и кандидата в мэры Петра Гончарука, якобы выдвинутых городской парторганизацией с нарушением устава.

Членам Всеукраинской партии народного доверия, которые являются вкладчиками, положен был дополнительный процент по специальной депозитной программе «Народное доверие», которая, как сказано на сайте КС «Первое Кредитное Общество», была создана по инициативе самой партии в марте 2007 года. Согласно условиям кредитной программы, дополнительный процент по вкладу могли получить и граждане Украины, имеющие военные, трудовые и научные заслуги.

Сколько в Бердянске пострадавших от доверия к Кредитному обществу, сами вкладчики точно не знают, но наверняка их не менее 50 человек. Среди них — отставники Вооружённых Сил и МВД, инвалиды, простые пенсионеры, есть даже ветераны Великой Отечественной войны. Как говорят пострадавшие, на депозиты они положили все свои сбережения. Размеры доверенных Кредитному союзу вкладов — от пяти до 30 тыс. грн. Кто‑то собирал «на старость», кто‑то — на учёбу внуков. Один из вкладчиков откладывал деньги на операцию больному сыну. Но, так и не получив свои сбережения, пожилой мужчина скончался, а его сын по‑прежнему прикован к постели.

Кризис всему виной?

По словам вкладчиков, позже они узнали, что проблемы у кредитных союзов начались ещё в 2009 году. Оно и неудивительно: самый разгар пресловутого финансового кризиса, когда с массовым невозвратом кредитных средств столкнулись как банки, так и кредитные союзы. Кроме того, зачастую кредитование через такие союзы было более быстрым и лёгким, что привело к большому количеству заёмщиков, которые не смогли расплатиться по своим обязательствам.

Но бердянских вкладчиков возмущает тот факт, что их о таких сложностях в работе финансового учреждения никто официально не уведомил, равно как до сих пор не получили они официальных разъяснений, почему им не отдают их проценты и вклады. В последние месяцы деятельности Бердянского филиала Кредитного общества вкладчики каждый раз недополучали положенные им проценты. При этом, по словам вкладчика Григория Петрова (фамилия изменена), квитанции о получении процентов им пытались выдавать на всю положенную сумму выплаты.

Полностью же выплачивать проценты перестали в начале 2010 года. Мотив — у общества нет денег в связи с тем, что заёмщики не погашают кредиты. Нам удалось связаться с директором Бердянского филиала КС «Первое Кредитное общество» Ириной Касимовой. Она заявила, что уже 10 месяцев не работает на этой должности, — после того, как от головного офиса Кредитного общества было получено распоряжение о закрытии Бердянского отделения. По всем вопросам она посоветовала обращаться в головной офис Кредитного союза в Одессе.

Действительно, в апреле 2010 года вкладчики получили уведомления о том, что Бердянский филиал Первого Кредитного общества был закрыт, а вкладчики переводятся на обслуживание в отделение, расположенное в Запорожье. Такая же участь постигла филиалы в Мелитополе, Энергодаре. После этого уже запорожский офис стал отвечать, что денег на выплату вкладчикам процентов и возвращение вкладов нет. Сейчас контактный телефон там и вовсе не отвечает. Григорий Петров говорит, что пытался добиться правды и своих сбережений и в головном офисе, расположенном в Одессе. Там он побывал дважды, в первый визит официального ответа «когда будут деньги» так и не получил, а во второй не нашёл и самих сотрудников Кредитного общества.

Государственное вмешательство

В интернете до сих пор действует официальный сайт КС «Первое Кредитное общество». До конца прошлого года даже довольно регулярно обновлялся его раздел новостей. Большая часть информации, опубликованной во второй половине 2010 года, касается как раз финансовых проблем Кредитного союза. Рассказывается о тяжёлой ситуации, в которой оказались все кредитные союзы в связи с невозвратом средств заёмщиками и бездействием государственной власти в вопросе рефинансирования этих финансовых учреждений.

А в июле 2010 года на сайте появилась информация о рейдерском захвате Кредитного союза. Рейдерами, по данным руководства Первого Кредитного общества, выступает Государственная комиссия по регулированию рынка финансовых услуг (Госфинуслуг) в лице его главы Василия Волги. Для руководства Кредитным обществом была назначена временная администрация. Дальнейшие сообщения, опубликованные на сайте и в прессе, касаются споров между администраций Первого Кредитного общества и Госфинуслуг.

В отделе связей с общественностью Государственной комиссии регулирования финансовых услуг нам подтвердили, что распоряжением Госфинуслуг от 8 июля 2010 года в КС «Первое Кредитное общество» была введена временная администрация. Однако подробную информацию о состоянии дел в Кредитном союзе и возможности возвращения средств вкладчикам Госфинуслуг может предоставить позже. «Бердянские ведомости» направили информационный запрос в это государственное учреждение, но на момент вёрстки номера срок его исполнения не был исчерпан. Об ответе Госфинуслуг мы проинформируем читателей по его получении.

Ищи ветра в поле

Когда вкладчики поняли, что дела с их сбережениями обстоят плохо, они стали обращаться в правоохранительные органы, давали показания и писали заявления. Но никаких ответов так и не получили. На свои обращения в Бердянскую межрайонную прокуратуру они получили ответ в виде копии запроса бывшего межрайонного прокурора Владимира Коцюрубы в ту же самую Государственную комиссию регулирования финансовых услуг. Обращения в Генеральную прокуратуру спускались в виде резолюций «провести проверку и ответить заявителю» через областную прокуратуру в Бердянскую.

Обращались вкладчики и в Бердянский горотдел милиции. По обращению Надежды Коноваловой и других вкладчиков Кредитного союза проводились доследственные проверки, по результатам которых в открытии уголовного дела было отказано по причине отсутствия состава преступления. 29 декабря прошлого года Надежда Коновалова получила письмо за подписью начальника отдела прокуратуры Запорожской области В. Ярошенко, где сказано, что проверки были проведены городтелом неполностью. Как сообщили в городском отделе милиции, на данный момент заявления вкладчиков находятся на рассмотрении в бердянском Управлении по борьбе с экономическими преступлениями.

Надежда у вкладчиков появилась после того, как в ноябре от Кредитного общества они получили карточки Укргазбанка с сообщением, что на них будут перечисляться проценты по вкладам. Но пока никаких денег люди не видели.

Юрист Роман Молодецкий считает, что пока единственный выход для пострадавших граждан — обращаться в суд. Мы показали Роману Феликсовичу копию одного из договоров о размещении вклада на депозитном счёте в Первом Кредитном обществе. По мнению юриста, этот договор составлен в явную пользу Кредитного союза. Но даже в случае принятия судебного решения в пользу заёмщика возникает вопрос — хватит ли активов Кредитного союза на погашение финансовых обязательств.

По одному из телефонов головного одесского офиса, указанных на сайте Кредитного общества, нам всё‑таки удалось дозвониться. Однако там нам ответили сотрудники не финансового учреждения, а юридической фирмы «Восточно-европейское правовое агентство», которое занимается оформлением судебных исков пострадавших вкладчиков против различных кредитных обществ для подачи в Приморский районный суд Одессы (именно там, по условиям договора, должны рассматриваться споры сторон).

В последней, размещённой на сайте Кредитного общества публикации сказано, что банковский счет КС «Первое Кредитное общество» арестован исполнительной службой на основании уже имеющихся у нее исполнительных листов вкладчиков. Поэтому обязательства Кредитного союза перед другими вкладчиками не могут быть выполнены. Исполнительной службой погашаются денежные обязательства только тех вкладчиков, которые получили судебные решения о принудительном взыскании задолженности с КС. Юридические услуги вкладчикам на льготной основе предоставляет «Восточно-европейское правовое агентство». Услуги юриста стоят: 250 грн. — для пенсионеров и инвалидов 1‑й и 2‑й групп; 450 грн. — для других категорий вкладчиков. Плюс 120 грн. на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Но как скоро и будут ли вообще выполняться финансовые обязательства по исполнительным листам для всех вкладчиков, сказать трудно. Ведь, по данным самого председателя Наблюдательного совета Андрея Азарова, озвученным им на пресс-конференции в августе 2010 года, из общего количества членов финучреждения (480 тыс. чел.) вкладчиков было 25 тыс. чел. Хватит ли денег на них всех?

Что будет с кредитными союзами

КС «Первое Кредитное общество» — не единственный кредитный союз, который по тем или иным причинам прекратил свою деятельность, оставив тысячи пострадавших вкладчиков. На днях министр МВД Анатолий Могилёв заявил, что этот проблемный сектор экономики необходимо ликвидировать вообще. Это повлекло волну обращений обеспокоенных членов кредитных союзов в Госфинуслуг. Его глава Василий Волга, комментируя высказывание министра, заявил, что кредитные союзы надо спасать, а не ликвидировать.

«Идея кредитных союзов хороша и успешно работает во многих странах. Банки просто не в состоянии обеспечить микрокредитование, потребность в котором в Украине составляет 50 млрд грн в год. Но изначально государство создало эту систему с грубейшими нарушениями в ее сути», — подчеркнул глава Госфинуслуг.

По словам Волги, необходимо предпринять действия в трех направлениях. Во-первых, провести законодательные изменения в правилах игры для кредитных союзов, в частности исключить их всеукраинский статус. Во-вторых, создать Фонд гарантирования вкладов граждан и, в‑третьих, провести рефинансирование, одновременно усилив контроль со стороны государства.

В интервью газете «Факты», опубликованном 24 декабря, Василий Волга рассказал, что «сейчас около 100 тысяч граждан Украины испытывают сложности с возвращением вкладов. При этом более 36 тысяч из них точно не смогут получить свои деньги без помощи государства. Общая сумма утраченных вкладов составляет около 2 миллиардов гривен».

Вкладчики Бердянского филиала Первого Кредитного общества попали в ситуацию, очень напоминающую случаи с финансовыми пирамидами «лихих 90‑х». Погнавшись за более высокими, чем в коммерческих банках, процентами, люди остались без своих сбережений. Чёрная ирония ситуации заключается и в том, что кредитная программа, в которой участвовали вкладчики, носила звучное название «Доверие».

Погнались за процентами

«Деньги не должны лежать под матрасом» — принцип, который поддержит любой финансист и в котором нас убеждают все банки, призывающие размещать свои кровные сбережения на депозитных вкладах. Так подумали и несколько десятков бердянцев. Естественно, выбирали финансовое учреждение с наиболее выгодными условиями размещения вкладов. В первую очередь, по словам вкладчиков, привлекал их более высокий годовой процент. Кредитное общество давало в среднем на 5 % годовых больше, чем коммерческие банки.

Лидия Погорелых, одна из вкладчиц Кредитного общества, признается, что когда ей рассказали о более чем выгодных условиях размещения вкладов, она в шутку поинтересовалась у сотрудников, не участвует ли она в афере в стиле сбора денег «на ремонт Провала» Остапом Бендером. В офисе Кредитного союза посмеялись, заверили, что никаких Остапов тут нет и что все свои финансовые обязательства Кредитное общество с многолетней историей выполняет безукоризненно. Но на деле всё оказалось именно так, как и предчувствовала вкладчица.

Бердянские вкладчики доверяли свои средства Кредитному обществу на различных условиях по нескольким депозитным программам. Одни, сделав вклад, ежемесячно получали проценты, другие оформляли депозит с возможностью довложения, третьи заключали договоры с возможностью получить проценты по окончании срока действия. Некоторые даже оформили несколько вкладов по разным предложениям. Только такой вот метод хранения «яиц в разных корзинах» оказался малоэффективным. Вкладчики, с которыми мы общались, состояли в Кредитном союзе с 2008 года. Как рассказывает Надежда Коновалова, поначалу всё было нормально — проценты выплачивались в срок, поэтому вкладчики доверяли обществу и по истечении сроков договоров продлевали их. Никто из вкладчиков забрать свой депозит в период стабильной работы общества не пытался.

Кредит народного доверия

В деятельности Кредитного союза (КС) есть ещё один любопытный факт: он действовал под эгидой Партии народного доверия. Одна из обратившихся в газету вкладчиц — Надежда Коновалова рассказывает, что членов КС активно приглашали вступать в эту партию. Членам-партийцам даже сулили дополнительные проценты. Дело в том, что председатель Наблюдательного совета КС «Первое Кредитное общество» Андрей Азаров возглавляет ту самую Всеукраинскую партию народного доверия. Руководитель этой всеукраинской партии уже «светился» в бердянской прессе во время избирательной кампании в местные советы. Тогда он давал разъяснения по поводу того, что центральный орган Партии народного доверия снял с регистрации всех своих кандидатов в депутаты Бердянского городского совета и кандидата в мэры Петра Гончарука, якобы выдвинутых городской парторганизацией с нарушением устава.

Членам Всеукраинской партии народного доверия, которые являются вкладчиками, положен был дополнительный процент по специальной депозитной программе «Народное доверие», которая, как сказано на сайте КС «Первое Кредитное Общество», была создана по инициативе самой партии в марте 2007 года. Согласно условиям кредитной программы, дополнительный процент по вкладу могли получить и граждане Украины, имеющие военные, трудовые и научные заслуги.

Сколько в Бердянске пострадавших от доверия к Кредитному обществу, сами вкладчики точно не знают, но наверняка их не менее 50 человек. Среди них — отставники Вооружённых Сил и МВД, инвалиды, простые пенсионеры, есть даже ветераны Великой Отечественной войны. Как говорят пострадавшие, на депозиты они положили все свои сбережения. Размеры доверенных Кредитному союзу вкладов — от пяти до 30 тыс. грн. Кто‑то собирал «на старость», кто‑то — на учёбу внуков. Один из вкладчиков откладывал деньги на операцию больному сыну. Но, так и не получив свои сбережения, пожилой мужчина скончался, а его сын по‑прежнему прикован к постели.

Кризис всему виной?

По словам вкладчиков, позже они узнали, что проблемы у кредитных союзов начались ещё в 2009 году. Оно и неудивительно: самый разгар пресловутого финансового кризиса, когда с массовым невозвратом кредитных средств столкнулись как банки, так и кредитные союзы. Кроме того, зачастую кредитование через такие союзы было более быстрым и лёгким, что привело к большому количеству заёмщиков, которые не смогли расплатиться по своим обязательствам.

Но бердянских вкладчиков возмущает тот факт, что их о таких сложностях в работе финансового учреждения никто официально не уведомил, равно как до сих пор не получили они официальных разъяснений, почему им не отдают их проценты и вклады. В последние месяцы деятельности Бердянского филиала Кредитного общества вкладчики каждый раз недополучали положенные им проценты. При этом, по словам вкладчика Григория Петрова (фамилия изменена), квитанции о получении процентов им пытались выдавать на всю положенную сумму выплаты.

Полностью же выплачивать проценты перестали в начале 2010 года. Мотив — у общества нет денег в связи с тем, что заёмщики не погашают кредиты. Нам удалось связаться с директором Бердянского филиала КС «Первое Кредитное общество» Ириной Касимовой. Она заявила, что уже 10 месяцев не работает на этой должности, — после того, как от головного офиса Кредитного общества было получено распоряжение о закрытии Бердянского отделения. По всем вопросам она посоветовала обращаться в головной офис Кредитного союза в Одессе.

Действительно, в апреле 2010 года вкладчики получили уведомления о том, что Бердянский филиал Первого Кредитного общества был закрыт, а вкладчики переводятся на обслуживание в отделение, расположенное в Запорожье. Такая же участь постигла филиалы в Мелитополе, Энергодаре. После этого уже запорожский офис стал отвечать, что денег на выплату вкладчикам процентов и возвращение вкладов нет. Сейчас контактный телефон там и вовсе не отвечает. Григорий Петров говорит, что пытался добиться правды и своих сбережений и в головном офисе, расположенном в Одессе. Там он побывал дважды, в первый визит официального ответа «когда будут деньги» так и не получил, а во второй не нашёл и самих сотрудников Кредитного общества.

Государственное вмешательство

В интернете до сих пор действует официальный сайт КС «Первое Кредитное общество». До конца прошлого года даже довольно регулярно обновлялся его раздел новостей. Большая часть информации, опубликованной во второй половине 2010 года, касается как раз финансовых проблем Кредитного союза. Рассказывается о тяжёлой ситуации, в которой оказались все кредитные союзы в связи с невозвратом средств заёмщиками и бездействием государственной власти в вопросе рефинансирования этих финансовых учреждений.

А в июле 2010 года на сайте появилась информация о рейдерском захвате Кредитного союза. Рейдерами, по данным руководства Первого Кредитного общества, выступает Государственная комиссия по регулированию рынка финансовых услуг (Госфинуслуг) в лице его главы Василия Волги. Для руководства Кредитным обществом была назначена временная администрация. Дальнейшие сообщения, опубликованные на сайте и в прессе, касаются споров между администраций Первого Кредитного общества и Госфинуслуг.

В отделе связей с общественностью Государственной комиссии регулирования финансовых услуг нам подтвердили, что распоряжением Госфинуслуг от 8 июля 2010 года в КС «Первое Кредитное общество» была введена временная администрация. Однако подробную информацию о состоянии дел в Кредитном союзе и возможности возвращения средств вкладчикам Госфинуслуг может предоставить позже. «Бердянские ведомости» направили информационный запрос в это государственное учреждение, но на момент вёрстки номера срок его исполнения не был исчерпан. Об ответе Госфинуслуг мы проинформируем читателей по его получении.

Ищи ветра в поле

Когда вкладчики поняли, что дела с их сбережениями обстоят плохо, они стали обращаться в правоохранительные органы, давали показания и писали заявления. Но никаких ответов так и не получили. На свои обращения в Бердянскую межрайонную прокуратуру они получили ответ в виде копии запроса бывшего межрайонного прокурора Владимира Коцюрубы в ту же самую Государственную комиссию регулирования финансовых услуг. Обращения в Генеральную прокуратуру спускались в виде резолюций «провести проверку и ответить заявителю» через областную прокуратуру в Бердянскую.

Обращались вкладчики и в Бердянский горотдел милиции. По обращению Надежды Коноваловой и других вкладчиков Кредитного союза проводились доследственные проверки, по результатам которых в открытии уголовного дела было отказано по причине отсутствия состава преступления. 29 декабря прошлого года Надежда Коновалова получила письмо за подписью начальника отдела прокуратуры Запорожской области В. Ярошенко, где сказано, что проверки были проведены городтелом неполностью. Как сообщили в городском отделе милиции, на данный момент заявления вкладчиков находятся на рассмотрении в бердянском Управлении по борьбе с экономическими преступлениями.

Надежда у вкладчиков появилась после того, как в ноябре от Кредитного общества они получили карточки Укргазбанка с сообщением, что на них будут перечисляться проценты по вкладам. Но пока никаких денег люди не видели.

Юрист Роман Молодецкий считает, что пока единственный выход для пострадавших граждан — обращаться в суд. Мы показали Роману Феликсовичу копию одного из договоров о размещении вклада на депозитном счёте в Первом Кредитном обществе. По мнению юриста, этот договор составлен в явную пользу Кредитного союза. Но даже в случае принятия судебного решения в пользу заёмщика возникает вопрос — хватит ли активов Кредитного союза на погашение финансовых обязательств.

По одному из телефонов головного одесского офиса, указанных на сайте Кредитного общества, нам всё‑таки удалось дозвониться. Однако там нам ответили сотрудники не финансового учреждения, а юридической фирмы «Восточно-европейское правовое агентство», которое занимается оформлением судебных исков пострадавших вкладчиков против различных кредитных обществ для подачи в Приморский районный суд Одессы (именно там, по условиям договора, должны рассматриваться споры сторон).

В последней, размещённой на сайте Кредитного общества публикации сказано, что банковский счет КС «Первое Кредитное общество» арестован исполнительной службой на основании уже имеющихся у нее исполнительных листов вкладчиков. Поэтому обязательства Кредитного союза перед другими вкладчиками не могут быть выполнены. Исполнительной службой погашаются денежные обязательства только тех вкладчиков, которые получили судебные решения о принудительном взыскании задолженности с КС. Юридические услуги вкладчикам на льготной основе предоставляет «Восточно-европейское правовое агентство». Услуги юриста стоят: 250 грн. — для пенсионеров и инвалидов 1‑й и 2‑й групп; 450 грн. — для других категорий вкладчиков. Плюс 120 грн. на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Но как скоро и будут ли вообще выполняться финансовые обязательства по исполнительным листам для всех вкладчиков, сказать трудно. Ведь, по данным самого председателя Наблюдательного совета Андрея Азарова, озвученным им на пресс-конференции в августе 2010 года, из общего количества членов финучреждения (480 тыс. чел.) вкладчиков было 25 тыс. чел. Хватит ли денег на них всех?

Что будет с кредитными союзами

КС «Первое Кредитное общество» — не единственный кредитный союз, который по тем или иным причинам прекратил свою деятельность, оставив тысячи пострадавших вкладчиков. На днях министр МВД Анатолий Могилёв заявил, что этот проблемный сектор экономики необходимо ликвидировать вообще. Это повлекло волну обращений обеспокоенных членов кредитных союзов в Госфинуслуг. Его глава Василий Волга, комментируя высказывание министра, заявил, что кредитные союзы надо спасать, а не ликвидировать.

«Идея кредитных союзов хороша и успешно работает во многих странах. Банки просто не в состоянии обеспечить микрокредитование, потребность в котором в Украине составляет 50 млрд грн в год. Но изначально государство создало эту систему с грубейшими нарушениями в ее сути», — подчеркнул глава Госфинуслуг.

По словам Волги, необходимо предпринять действия в трех направлениях. Во-первых, провести законодательные изменения в правилах игры для кредитных союзов, в частности исключить их всеукраинский статус. Во-вторых, создать Фонд гарантирования вкладов граждан и, в‑третьих, провести рефинансирование, одновременно усилив контроль со стороны государства.

В интервью газете «Факты», опубликованном 24 декабря, Василий Волга рассказал, что «сейчас около 100 тысяч граждан Украины испытывают сложности с возвращением вкладов. При этом более 36 тысяч из них точно не смогут получить свои деньги без помощи государства. Общая сумма утраченных вкладов составляет около 2 миллиардов гривен».

 

От сотрудничества с Кредитным союзом бердянским вкладчикам остались только его красочные буклеты и стопка писем в различные инстанции с требованием вернуть вклады

Вкладчики Бердянского филиала Первого Кредитного общества попали в ситуацию, очень напоминающую случаи с финансовыми пирамидами «лихих 90‑х». Погнавшись за более высокими, чем в коммерческих банках, процентами, люди остались без своих сбережений. Чёрная ирония ситуации заключается и в том, что кредитная программа, в которой участвовали вкладчики, носила звучное название «Доверие».

Погнались за процентами

«Деньги не должны лежать под матрасом» — принцип, который поддержит любой финансист и в котором нас убеждают все банки, призывающие размещать свои кровные сбережения на депозитных вкладах. Так подумали и несколько десятков бердянцев. Естественно, выбирали финансовое учреждение с наиболее выгодными условиями размещения вкладов. В первую очередь, по словам вкладчиков, привлекал их более высокий годовой процент. Кредитное общество давало в среднем на 5 % годовых больше, чем коммерческие банки.

Лидия Погорелых, одна из вкладчиц Кредитного общества, признается, что когда ей рассказали о более чем выгодных условиях размещения вкладов, она в шутку поинтересовалась у сотрудников, не участвует ли она в афере в стиле сбора денег «на ремонт Провала» Остапом Бендером. В офисе Кредитного союза посмеялись, заверили, что никаких Остапов тут нет и что все свои финансовые обязательства Кредитное общество с многолетней историей выполняет безукоризненно. Но на деле всё оказалось именно так, как и предчувствовала вкладчица.

Бердянские вкладчики доверяли свои средства Кредитному обществу на различных условиях по нескольким депозитным программам. Одни, сделав вклад, ежемесячно получали проценты, другие оформляли депозит с возможностью довложения, третьи заключали договоры с возможностью получить проценты по окончании срока действия. Некоторые даже оформили несколько вкладов по разным предложениям. Только такой вот метод хранения «яиц в разных корзинах» оказался малоэффективным. Вкладчики, с которыми мы общались, состояли в Кредитном союзе с 2008 года. Как рассказывает Надежда Коновалова, поначалу всё было нормально — проценты выплачивались в срок, поэтому вкладчики доверяли обществу и по истечении сроков договоров продлевали их. Никто из вкладчиков забрать свой депозит в период стабильной работы общества не пытался.

Кредит народного доверия

В деятельности Кредитного союза (КС) есть ещё один любопытный факт: он действовал под эгидой Партии народного доверия. Одна из обратившихся в газету вкладчиц — Надежда Коновалова рассказывает, что членов КС активно приглашали вступать в эту партию. Членам-партийцам даже сулили дополнительные проценты. Дело в том, что председатель Наблюдательного совета КС «Первое Кредитное общество» Андрей Азаров возглавляет ту самую Всеукраинскую партию народного доверия. Руководитель этой всеукраинской партии уже «светился» в бердянской прессе во время избирательной кампании в местные советы. Тогда он давал разъяснения по поводу того, что центральный орган Партии народного доверия снял с регистрации всех своих кандидатов в депутаты Бердянского городского совета и кандидата в мэры Петра Гончарука, якобы выдвинутых городской парторганизацией с нарушением устава.

Членам Всеукраинской партии народного доверия, которые являются вкладчиками, положен был дополнительный процент по специальной депозитной программе «Народное доверие», которая, как сказано на сайте КС «Первое Кредитное Общество», была создана по инициативе самой партии в марте 2007 года. Согласно условиям кредитной программы, дополнительный процент по вкладу могли получить и граждане Украины, имеющие военные, трудовые и научные заслуги.

Сколько в Бердянске пострадавших от доверия к Кредитному обществу, сами вкладчики точно не знают, но наверняка их не менее 50 человек. Среди них — отставники Вооружённых Сил и МВД, инвалиды, простые пенсионеры, есть даже ветераны Великой Отечественной войны. Как говорят пострадавшие, на депозиты они положили все свои сбережения. Размеры доверенных Кредитному союзу вкладов — от пяти до 30 тыс. грн. Кто‑то собирал «на старость», кто‑то — на учёбу внуков. Один из вкладчиков откладывал деньги на операцию больному сыну. Но, так и не получив свои сбережения, пожилой мужчина скончался, а его сын по‑прежнему прикован к постели.

Кризис всему виной?

По словам вкладчиков, позже они узнали, что проблемы у кредитных союзов начались ещё в 2009 году. Оно и неудивительно: самый разгар пресловутого финансового кризиса, когда с массовым невозвратом кредитных средств столкнулись как банки, так и кредитные союзы. Кроме того, зачастую кредитование через такие союзы было более быстрым и лёгким, что привело к большому количеству заёмщиков, которые не смогли расплатиться по своим обязательствам.

Но бердянских вкладчиков возмущает тот факт, что их о таких сложностях в работе финансового учреждения никто официально не уведомил, равно как до сих пор не получили они официальных разъяснений, почему им не отдают их проценты и вклады. В последние месяцы деятельности Бердянского филиала Кредитного общества вкладчики каждый раз недополучали положенные им проценты. При этом, по словам вкладчика Григория Петрова (фамилия изменена), квитанции о получении процентов им пытались выдавать на всю положенную сумму выплаты.

Полностью же выплачивать проценты перестали в начале 2010 года. Мотив — у общества нет денег в связи с тем, что заёмщики не погашают кредиты. Нам удалось связаться с директором Бердянского филиала КС «Первое Кредитное общество» Ириной Касимовой. Она заявила, что уже 10 месяцев не работает на этой должности, — после того, как от головного офиса Кредитного общества было получено распоряжение о закрытии Бердянского отделения. По всем вопросам она посоветовала обращаться в головной офис Кредитного союза в Одессе.

Действительно, в апреле 2010 года вкладчики получили уведомления о том, что Бердянский филиал Первого Кредитного общества был закрыт, а вкладчики переводятся на обслуживание в отделение, расположенное в Запорожье. Такая же участь постигла филиалы в Мелитополе, Энергодаре. После этого уже запорожский офис стал отвечать, что денег на выплату вкладчикам процентов и возвращение вкладов нет. Сейчас контактный телефон там и вовсе не отвечает. Григорий Петров говорит, что пытался добиться правды и своих сбережений и в головном офисе, расположенном в Одессе. Там он побывал дважды, в первый визит официального ответа «когда будут деньги» так и не получил, а во второй не нашёл и самих сотрудников Кредитного общества.

Государственное вмешательство

В интернете до сих пор действует официальный сайт КС «Первое Кредитное общество». До конца прошлого года даже довольно регулярно обновлялся его раздел новостей. Большая часть информации, опубликованной во второй половине 2010 года, касается как раз финансовых проблем Кредитного союза. Рассказывается о тяжёлой ситуации, в которой оказались все кредитные союзы в связи с невозвратом средств заёмщиками и бездействием государственной власти в вопросе рефинансирования этих финансовых учреждений.

А в июле 2010 года на сайте появилась информация о рейдерском захвате Кредитного союза. Рейдерами, по данным руководства Первого Кредитного общества, выступает Государственная комиссия по регулированию рынка финансовых услуг (Госфинуслуг) в лице его главы Василия Волги. Для руководства Кредитным обществом была назначена временная администрация. Дальнейшие сообщения, опубликованные на сайте и в прессе, касаются споров между администраций Первого Кредитного общества и Госфинуслуг.

В отделе связей с общественностью Государственной комиссии регулирования финансовых услуг нам подтвердили, что распоряжением Госфинуслуг от 8 июля 2010 года в КС «Первое Кредитное общество» была введена временная администрация. Однако подробную информацию о состоянии дел в Кредитном союзе и возможности возвращения средств вкладчикам Госфинуслуг может предоставить позже. «Бердянские ведомости» направили информационный запрос в это государственное учреждение, но на момент вёрстки номера срок его исполнения не был исчерпан. Об ответе Госфинуслуг мы проинформируем читателей по его получении.

Ищи ветра в поле

Когда вкладчики поняли, что дела с их сбережениями обстоят плохо, они стали обращаться в правоохранительные органы, давали показания и писали заявления. Но никаких ответов так и не получили. На свои обращения в Бердянскую межрайонную прокуратуру они получили ответ в виде копии запроса бывшего межрайонного прокурора Владимира Коцюрубы в ту же самую Государственную комиссию регулирования финансовых услуг. Обращения в Генеральную прокуратуру спускались в виде резолюций «провести проверку и ответить заявителю» через областную прокуратуру в Бердянскую.

Обращались вкладчики и в Бердянский горотдел милиции. По обращению Надежды Коноваловой и других вкладчиков Кредитного союза проводились доследственные проверки, по результатам которых в открытии уголовного дела было отказано по причине отсутствия состава преступления. 29 декабря прошлого года Надежда Коновалова получила письмо за подписью начальника отдела прокуратуры Запорожской области В. Ярошенко, где сказано, что проверки были проведены городтелом неполностью. Как сообщили в городском отделе милиции, на данный момент заявления вкладчиков находятся на рассмотрении в бердянском Управлении по борьбе с экономическими преступлениями.

Надежда у вкладчиков появилась после того, как в ноябре от Кредитного общества они получили карточки Укргазбанка с сообщением, что на них будут перечисляться проценты по вкладам. Но пока никаких денег люди не видели.

Юрист Роман Молодецкий считает, что пока единственный выход для пострадавших граждан — обращаться в суд. Мы показали Роману Феликсовичу копию одного из договоров о размещении вклада на депозитном счёте в Первом Кредитном обществе. По мнению юриста, этот договор составлен в явную пользу Кредитного союза. Но даже в случае принятия судебного решения в пользу заёмщика возникает вопрос — хватит ли активов Кредитного союза на погашение финансовых обязательств.

По одному из телефонов головного одесского офиса, указанных на сайте Кредитного общества, нам всё‑таки удалось дозвониться. Однако там нам ответили сотрудники не финансового учреждения, а юридической фирмы «Восточно-европейское правовое агентство», которое занимается оформлением судебных исков пострадавших вкладчиков против различных кредитных обществ для подачи в Приморский районный суд Одессы (именно там, по условиям договора, должны рассматриваться споры сторон).

В последней, размещённой на сайте Кредитного общества публикации сказано, что банковский счет КС «Первое Кредитное общество» арестован исполнительной службой на основании уже имеющихся у нее исполнительных листов вкладчиков. Поэтому обязательства Кредитного союза перед другими вкладчиками не могут быть выполнены. Исполнительной службой погашаются денежные обязательства только тех вкладчиков, которые получили судебные решения о принудительном взыскании задолженности с КС. Юридические услуги вкладчикам на льготной основе предоставляет «Восточно-европейское правовое агентство». Услуги юриста стоят: 250 грн. — для пенсионеров и инвалидов 1‑й и 2‑й групп; 450 грн. — для других категорий вкладчиков. Плюс 120 грн. на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Но как скоро и будут ли вообще выполняться финансовые обязательства по исполнительным листам для всех вкладчиков, сказать трудно. Ведь, по данным самого председателя Наблюдательного совета Андрея Азарова, озвученным им на пресс-конференции в августе 2010 года, из общего количества членов финучреждения (480 тыс. чел.) вкладчиков было 25 тыс. чел. Хватит ли денег на них всех?

Что будет с кредитными союзами

КС «Первое Кредитное общество» — не единственный кредитный союз, который по тем или иным причинам прекратил свою деятельность, оставив тысячи пострадавших вкладчиков. На днях министр МВД Анатолий Могилёв заявил, что этот проблемный сектор экономики необходимо ликвидировать вообще. Это повлекло волну обращений обеспокоенных членов кредитных союзов в Госфинуслуг. Его глава Василий Волга, комментируя высказывание министра, заявил, что кредитные союзы надо спасать, а не ликвидировать.

«Идея кредитных союзов хороша и успешно работает во многих странах. Банки просто не в состоянии обеспечить микрокредитование, потребность в котором в Украине составляет 50 млрд грн в год. Но изначально государство создало эту систему с грубейшими нарушениями в ее сути», — подчеркнул глава Госфинуслуг.

По словам Волги, необходимо предпринять действия в трех направлениях. Во-первых, провести законодательные изменения в правилах игры для кредитных союзов, в частности исключить их всеукраинский статус. Во-вторых, создать Фонд гарантирования вкладов граждан и, в‑третьих, провести рефинансирование, одновременно усилив контроль со стороны государства.

В интервью газете «Факты», опубликованном 24 декабря, Василий Волга рассказал, что «сейчас около 100 тысяч граждан Украины испытывают сложности с возвращением вкладов. При этом более 36 тысяч из них точно не смогут получить свои деньги без помощи государства. Общая сумма утраченных вкладов составляет около 2 миллиардов гривен».