Закрити провадження у справі журналіста та громадського активіста з Луганщини Олексія Свєтікова через те, що позивач відмовився від позову, 21 лютого 2013 року вирішив Сєвєродонецький міський суд Луганської області. У листопаді минулого року кандидат у народні депутати від Партії регіонів Юлій Іоффе подав до суду на Олексія Свєтікова і хотів отримати 1 млн грн. моральної шкоди. Юридичні консультації Олексію Свєтікову надали медіа-юристи Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП), а подальша правова допомога у справі планувалася в рамках Фонду стратегічних судових справ у сфері свободи слова та діяльності ЗМІ за підтримки МФ «Відродження».
Закрити провадження у справі журналіста та громадського активіста з Луганщини Олексія Свєтікова через те, що позивач відмовився від позову, 21 лютого 2013 року вирішив Сєвєродонецький міський суд Луганської області. У листопаді минулого року кандидат у народні депутати від Партії регіонів Юлій Іоффе подав до суду на Олексія Свєтікова і хотів отримати 1 млн грн. моральної шкоди. Юридичні консультації Олексію Свєтікову надали медіа-юристи Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП), а подальша правова допомога у справі планувалася в рамках Фонду стратегічних судових справ у сфері свободи слова та діяльності ЗМІ за підтримки МФ «Відродження».
Юлій Іоффе образився на статтю «И снова мажоритарка», яку Олексій Свєтіков опублікував в лютому 2012 року в декількох місцевих Інтернет-виданнях та на веб-сайті Комітету виборців України. Журналіст, який також очолює Луганське обласне відділення ВГО «Комітет виборців України», аналізував шанси на перемогу різних кандидатів мажоритарних округів на Луганщині перед парламентськими виборами 28 жовтня 2012 року. Про Іоффе Свєтіков згадував у контексті впливової політичної групи мільярдера Дмитра Фірташа і глави президентської адміністрації Сергія Льовочкіна. Це, власне, і обурило теперішнього народного депутата Юлія Іоффе. Мовляв, інформація, розповсюджена без будь-якої перевірки, компрометує його в очах громадян, які мають негативні враження від дій Льовочкіна і Фірташа. Саме тому Іоффе подав позовну заяву до Свєтікова про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі одного мільйона гривень.
– Позивач мав незначні шанси виграти таку велику суму моральної шкоди, адже стаття була написана у формі аналізу політичної ситуації і не містила недостовірної інформації, – каже медіа-юрист ІРРП Людмила Панкратова. – Журналіст використовував лише ту інформацію, яка була загальновідомою та неодноразово обговорювалася у ЗМІ, тому пан Свєтіков не повинен був мати доказів того, що Іоффе належить до якоїсь політичної групи. Окрім того, цей матеріал стосувався виборчого процесу, тобто періоду, коли громадяни повинні мати якнайбільше різноманітної інформації про кандидатів, включаючи аналітику та прогнози.
Під час засідання 21 лютого 2013 року суд задовольнив клопотання представника позивача Іоффе про відмову від позову і закриття провадження по справі (ухвала [attachment=622]).
Більш детально про справу читайте також у матеріалі Влада Лаврова у Kyiv Post (англійською мовою), оприлюдненому 21 лютого 2013 року.
ІРРП
