За ініціативою народного депутата Олександра Фельдмана в Україні почато моніторинг рейтингових інтернет-видань на предмет проявів ксенофобії, антисемітизму й насильства. Правозахисники радять ініціаторам бути обережними.
Боротися з проявами ксенофобії й антисемітизму в українському інтернеті треба вже давно, сказав Deutsche Welle Олександр Фельдман. На його думку, нещодавня передвиборча кампанія дуже чітко підтвердила цю необхідність.
За ініціативою народного депутата Олександра Фельдмана в Україні почато моніторинг рейтингових інтернет-видань на предмет проявів ксенофобії, антисемітизму й насильства. Правозахисники радять ініціаторам бути обережними.
Боротися з проявами ксенофобії й антисемітизму в українському інтернеті треба вже давно, сказав Deutsche Welle Олександр Фельдман. На його думку, нещодавня передвиборча кампанія дуже чітко підтвердила цю необхідність. «Ви бачили , що відбувалося у Одесі? Коментарі проти Гурвіца, що його треба відправити до Бабиного яру? А що було у Харкові, коли євреїв прирівнювали до хазарів? Ми хочемо це зупинити. Будемо подавати позови до суду на власників сайтів, на користувачів», – каже Фельдман.
Виявити не тільки національні й релігійні образи
Фельдман розповів, що моніторинг проводить Інститут прав людини IHRPEX, співзасновниками якого є зокрема він й Аманда Пол, аналітик брюссельського Європейського політичного центру. У ході моніторингу обіцяють «не вдаватися до крайнощів», як сказав Фельдман. Він розповів, що йдеться про констатацію не тільки національних чи релігійних образ. Депутат виступає категорично проти приниження безхатьків, бідних, навіть проти образливих коментарів футбольних фанів. Фельдман закликає власників інтернет-сторінок блокувати також розповсюдження дитячої порнографії й сцен насильства. Власники сайтів, на переконання народного депутата, повинні уможливити доступ до адрес користувачів, аби уможливити для прокуратури проводити розслідування щодо образливих публікацій.
Порушення конфіденційності
Співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров вважає, що ініціаторам моніторингу слід бути дуже обережними. « В Україні вже була кримінальна справа, порушена тільки за те, що людина у своєму блоґу , критикуючи таке явище, послалася на відео з Youtube», – каже Захаров. На думку правозахисника, перевірка IP-адрес порушує принцип конфіденційності в інтернеті, який за таких умов припиняє бути вільним. «Створюються можливості для стеження. За бажанням можна вирахувати кожного, хто пише», – каже Захаров.
Недосконалість законів
Водночас Захаров наголошує на недосконалості статті 161 Кримінального кодексу України, яка не захищає ефективно жертв антисемітизму та ксенофобії. Він пригадує, що за всю історії незалежності України кримінальна справа за обвинуваченням у антисемітизмі провалилася за браком доказів. Захаров нагадує, що допоки лише закрили львівську газету «Ідеаліст», яка свого часу оприлюднила список заможних євреїв, яких треба вигнати з країни.
Автор: Олександра Індюхова
Редактор: Леся Юрченко
