До нас у редакцію звернувся читач, який надіслав на електронну адресу міської ради інфозапит, але у 5-денний строк відповідь так і не отримав. Він запитує, що йому робити у подібній ситуації та чи могли йому просто не відповісти, тому що свій запит він не склав згідно з існуючою формою на сайті міської ради (не зазначив ім\’я). Можливо, йому повинні були повідомити, що запит складено невірно?
До нас у редакцію звернувся читач, який надіслав на електронну адресу міської ради інфозапит, але у 5-денний строк відповідь так і не отримав. Він запитує, що йому робити у подібній ситуації та чи могли йому просто не відповісти, тому що свій запит він не склав згідно з існуючою формою на сайті міської ради (не зазначив ім\’я). Можливо, йому повинні були повідомити, що запит складено невірно?
Відповідно до п. 5 ст. 19 закону “Про доступ до публічної інформації” запит на інформацію має містити наступні обов”язкові реквізити:
1) ім”я (найменування) запитувача, поштову адресу або адресу електронної пошти, а також номер засобу зв”язку якщо такий є. У випадку, номеру засобу зв”язку немає, необхідно зазначати: “номер засобу зв”язку відсутній”;
2) загальний опис інформації або вид, назву, реквізити чи зміст документа щодо якого зроблено запит, якщо запитувачу це відомо;
3) підпис та дату, за умови якщо запит подається у письмовій формі поштою.
Якщо запитувач не повідомив своє ім\’я, це може бути формальною причиною для відмови у наданні інформації або ненаданні інформації взагалі. У цьому випадку важко сподіватися на позитивний результат при оскарженні відмови.
Рекомендую ще раз подати інформаційний запит з поміткою повторно, але заповнити всі необхідні реквізити.
Людмила Панкратова, медіа-юрист ІРРП
* Надсилайте ваші запитання у розділ “Консультації” на адресу: law.irrp.org.ua@gmail.com з темою листа “Питання юристу“.