Автор: Мария ЛЕБЕДЕВА, «Украинская правда. Киев», апрель 2010
Как действуют правила дорожного движения для народных избранников мы узнали, благодаря истории с КРАЗами, которые уже два месяца стоят у книжного магазина “Сяйво”.
Мария ЛЕБЕДЕВА, «Украинская правда. Киев», апрель 2010
Как действуют правила дорожного движения для народных избранников мы узнали, благодаря истории с КРАЗами, которые уже два месяца стоят у книжного магазина “Сяйво”.
9 апреля за участие в мирной акции протеста под магазином “Сяйво” на Крещатике, 6 был задержан один из ее участников. Творческие люди и представители разных гражданских организаций пришли выразить свою точку зрения по поводу ситуации с “Сяйвом”.
Книжный магазин в центре города осадили неизвестные, заблокировав вход двумя КРАЗами.
Участники критиковали действия милиции относительно припаркованных КРАЗов, также, в ходе акции была обнародована информация относительно собственников грузовиков. На лице у одного из участников была марлевая повязка, и милиция заподозрила “неладное”, попросила показать вещи. В сумке у молодого человека оказались два баллончика с краской. Парня очень оперативно задержали.
Один из милиционеров пояснил задержание: “А если бы он что-то зарисовал, меня бы премии лишили!” Парню инкриминировали хулиганство, и 12 апреля его отпустили после заседания в Шевченковском суде – судья не нашел состава преступления в деле активиста.
На фоне текущих событий под “Сяйвом” это задержание – единственное, когда правоохранители заподозрили кого-то в хулиганстве. Почти два месяца киевляне наблюдают такую картину: на Крещатике, 6, у магазина “Сяйво” стоят два накрытых брезентом автомобиля КРАЗ. Машины припаркованы прямо на тротуаре и блокируют вход к книжному магазину.
Рядом с техникой дежурят охранники.
Согласно запрету, принятому КГГА, автомобили массой выше 4,5 т могут передвигаться по Крещатику только в ночное время (с 20. 00 до 7.00) и только по специальным разрешениям от ГАИ. Проезд разрешен только по пропускам, выдаваемым за отдельную плату (на один день – 250 гривен на фуру, а на месяц – 5 тысяч).
Что случилось с “Сяйвом”
КРАЗы не просто стоят, за ними круглосуточно дежурят группы людей, характерного телосложения и внешнего вида – это наемная охрана. Периодически местные жители и прохожие становятся очевидцами массовых столкновений между людьми, иногда – с тяжелыми последствиями, как 19 и 21 февраля.
Тогда неизвестные дважды пытались силой захватить магазин “Сяйво”. Они заявляли, что являются представителями нового руководителя магазина. 19 февраля более 100 человек крепкого телосложения прибыли под магазин и проникли в середину помещения. Они выломали двери, установили металлические входные двери на месте сломанных, а также, заварили решетки на окнах.
Директора, его заместителя, юриста и продавцов силой вытолкали на улицу. При этом большинство лиц, которые ранее блокировали вход с улицы, покинули место событий и скрылись в неизвестном направлении. Это случилось после того, как один из них начал выдавать деньги указанным лицам, видимо, за эту работу.
Тех, кто пытался разблокировать вход в магазин, находящиеся внутри неизвестные поливали из шланга холодной водой, а также применяли огнетушители и слезоточивый газ.
“Захватчики производили явно хулиганские действия – поливали водой улицу, даже тех, кто случайно проходил мимо, – рассказал очевидец и активист Игорь Луценко. – Кроме того, из окон и из-за дверей брызгали слезоточивой смесью на всех, кто приближался. При этом милиция не проверяла даже документы и этих бандитов, не говоря уже о том, чтобы препятствовать их действиям”.
В ЦОС МВД в Киеве тогда заявили: “Руководство ГУ МВД Украины в Киеве заявляет, что действия сотрудников милиции во время конфликта, который произошел около 16:00 19 февраля возле магазина “Сяйво”, были законными, в рамках компетенции милиции”.
В 4 часа утра 22 февраля под магазин подогнали два КРАЗа и заблокировали полностью магазин автомобилями. Юрист Олег Король, перегородивший собой дорогу одному из КРАЗов, был тяжело травмирован автомобилем.
Водители КРАЗов, по словам очевидцев, закрыли машины и оба скрылись с места событий. Никто из присутствующих не задержал водителей КРАЗов. Около автомобилей выставили наемную охрану. “Автомобиль не остановился, а поехал на меня”, – описал события Король. – Я получил травму живота, приехала скорая, меня увезли. В больнице поставили диагноз, есть заключения врачей”.
Все время конфликта на месте присутствует милиция, не предпринимавшая попыток препятствовать деятельности захватчиков. Официально работники милиции сообщали, что “ситуация под контролем”, и просто составляли протоколы, переписывали данные. В одной из потасовок вместе с милицией прибыл новый директор, и после того, как его юрист зачитал решение суда, тот вошел в магазин и забаррикадировался изнутри.
Интересно, что у магазина происходили потасовки даже между нардепами и захватчиками, да и между самими депутатами. В защиту магазина выступили народный депутат от фракции БЮТ и глава комиссии ВР по культуре Владимир Яворивский, он пытался вместе с другим нардепом, Кириллом Куликовым, проникнуть в магазин, но безрезультатно.
Народный депутат от фракции НУНС Кирилл Куликов вообще организовал там свою общественную приемную, но она просуществовала недолго – победу одержали захватчики.
Он же сообщил в день захвата, что захватом книжного магазина “Сяйво” руководит председатель фракции Блока Черновецкого в Киевсовете Денис Комарницкий. Сам Комарницкий, присутствовавший при захвате “Сяйва”, заявил, что за то, чтобы урегулировать конфликт, и… провозгласил директором магазина Ростислава Корниенко – человека, называющего себя новым директором, а кто захватил магазин – он, мол, не знает…
Что происходит? Почему в центре европейской столицы стоят два КРАЗа, люди под книжным магазином избивают друг друга, поливают из огнетушителей и газовых баллончиков, а милиция на протяжении двух месяцев просто записывает данные и ничего не предпринимает?
Мы провели собственное журналистское расследование.
Книжный магазин “Сяйво” в осаде уже давно. Началась эта беспрецедентная история в ноябре прошлого года одной бюрократической неприятностью. Тогда, напомним, директор магазина Алла Лазуткина узнала, что Шевченковская РГА (управление коммунального имущества Шевченковского района, его возглавляет Евгений Шевчук, из блока Черновецкого) месяц назад продала помещение магазина “Сяйво” одному ООО. Так с аукциона, проведенного при сомнительных обстоятельствах, продали коммунальную собственность.
В ноябре же сотрудников предупредили, что с 1 января 2010 года они должны съехать. Тем не мене, после шумихи в прессе и иска в суд магазин на время оставили в покое. До теперешнего дня в судах рассматривают спор владельцев “Сяйва”.
Новые владельцы “Сяйва” попытались решить “проблемку” другим путем – провели собрание, избрали нового директора и, не дожидаясь результатов суда, решили захватить магазин штурмом.
Позже Ростислав Корниенко, называющий себя новым и единственным директором, заявит, что стал жертвой обстоятельств, а люди, которые приходили с ним в магазин – просто “аудиторы”.
В ходе одной из акции в поддержку “Сяйва” милиция приехала и записала, как наемники поливали людей из порошкового огнетушителя. На просьбу отреагировать, милиция сообщила, что КРАЗы – это в ведение ГАИ, туда и передадут информацию. Однако, никто из активистов работников ГАИ у “Сяйва” ни разу не видел. На следующей акции, когда под магазин пришли художники, музыканты и писатели, журналисты вместе с активистами отправились к ближайшей будке ГАИ, через дорогу, сообщить о правонарушение перед носом. Работник ГАИ отмахнулся от визитеров и сказал, что передаст начальству.
Чьи КРАЗы?
Звонок автора на горячую линию ГАИ с жалобой на то, что два припаркованных в центре города грузовика нарушают правила парковки и мешают пешеходам ходить, результатов не дал. Сотрудники ГАИ перенаправляли нас то к пресс-службе, то к начальникам отделов, то… обратно на горячую линию. В результате длительных мытарств нам пообещали информацию записать, но, “поскольку это не ДТП, обращение не рассматривать в срочном порядке”.
10 марта в ГАИ был отправлен письменный официальный запрос, на который мы получили официальный ответ спустя почти месяц. Согласно полученному ответу, служебная расследование ГАИ установило все-таки факт нарушения правил дородного движения и парковки, а также установило собственников КРАЗов. Мало того, пролила свет, на деятельность некоторых народных избранников.
Оказывается, КРАЗы для штурма книжного магазина арендовал… народный депутат Александр Супруненко, брат зятя Леонида Черновецкого, Вячеслава Супруненко. Также известно, что договор об аренде КРАЗов Супруненко уже продлил до 30 апреля.
Мы постарались связаться с Александром Супруненко, чтобы прокомментировать ситуацию. Его помощница (Марина) сообщила, что уведомит о согласии или отказе Супруненко предоставить нам комментарий относительно информации ГАИ. Однако, после нашего повторного звонка, услышав, что звонят журналисты, стала бросать трубку, а в последствие и вовсе перестала ее снимать.
Согласно информации ГАИ, КРАЗы, арендованные Супруненко, принадлежат дочернему предприятию “Управление специальных машин №2” ОАО “Будмеханизация” под руководством Владимира Рудницкого.
На вопрос о том, какие санкции приняты относительно нарушителей, в управлении ГАИ проинформировали, что с нарушителями общаются письменно – отсылают письма, в которых говорится, что за такое нарушение их могут оштрафовать. В то же время, наказать нарушителей не представляется возможным сотрудникам ГАИ, так как они ничего не знают о владельцах автомобилей.
Народному депутату от БЮТ Владимиру Бондаренко повезло больше – сходный ответ на запрос по КРАЗам он получил раньше, и уже направил запрос в Прокуратуру. Депутат считает, что наказать коллегу практически нереально, а вот то, что КРАЗы до сих пор на Крещатике – нарушение со стороны ГАИ.
“Сейчас ответ ГАИ оспаривает прокуратура города. Соответствующий запрос туда пошел 31-го марта, на данный момент мы ждем реакции прокуратуры. Какой бы не был договор заключен между дочерним предприятием “Будмеханизация” и депутатом Супруненко, его последствия не могут быть нарушением правил дорожного движения. Договор оренды, кстати, мы пытаемся найти. Предоставлять этот документ нам отказались.
Следствием использования транспортных средств с нарушением ПДД может быть только одно – это отгон транспортных средств на штраф-стоянку. Ответственность в данном случае несет ОАО “Будмеханизация”. Неизвестно, насколько Супруненко лично ставил КРАЗы. Нарушил правила дорожного движения водитель ОАО “Будмеханизация”. Водитель автомобиля поставил его в неположенном месте, и это нарушение как минимум двух пунктов ПДД.
Должен быть составлен протокол и автомобиль увозят на штрафплощадку. В ГАИ прекрасно знают водителей и номера машин. Ссылаясь на договор, ГАИ не делает одного – отказывается забирать автомобили. В связи с этим их неправомерные действия оспаривает Прокуратура города.
Есть правила, согласно которым с водителем или без, автомобиль эвакуируется на штрафстоянку. Сотрудники ГАИ это прекрасно используют, когда эвакуируют машины с пешеходных переходов. Водителю потом приходит по почте уведомление, где находится его авто, и копия протокола за административное нарушение. Водитель платит штраф, забирает автомобиль. Вовсе не обязательно искать водителя и сажать его за руль вместе с сотрудником ГАИ.
А что же ГАИ? В управление ГАИ считают, что наши законы связывают их по рукам и ногам и не дают права прикасаться к КРАЗам на тротуаре в центре города. Причина – в статьях о нарушениях правил парковки или случаев, когда бросают транспортное средство, идет речь только о проезжей части.
Во всяком случае, в ГАИ ссылаются на ст. 265, ч. 2, где говорится, что работник ГАИ временно имеет право задержать транспортное средство путем блокирования, или доставляет его на штрафплощадку или стоянку, если размещение транспортного средства существенно препятствует дорожному движению(!). Кроме того, наказать никого не представляется возможным, потому, что личности водителей КРАЗов… не установлены.
Также, в ГАИ ссылаются на постановление Кабинета Министров от 17 декабря 2008.
КРАЗы попадают по статью о нарушении парковки легковых автомобилей, и этот факт ГАИ установлен. Ведь легковые(!) машины могут парковаться на тротуаре, если для прохожих остается не менее 2 метров. По информации ГАИ, КРАЗы оставили 2,4 м(!)
Ну, и согласно статье 122, ч.1 административного кодекса, штраф водителям КРАЗов составляет от 255 до 340 гривен. Но опять же, оштрафовать водителей не могут, потому что их личности не установлены. Замкнутый круг!
“Это, конечно же, формальный отказ (отказ эвакуировать КРАЗы)”, – считает Владимир Яворивский, глава комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности, который в день захвата “Сяйва” тоже был свидетелем боевых действий, и буквально, сам в них учавствовал – пытался зайти в магазин, когда его уже заблокировали изнутри.
Почему ГАИ и милиция до сих пор не предприняла никаких действий по отношению к нарушителям – ответ, по его мнению, спрятан за стенами КГГА.
“В этом задействована прежде всего местная власть. Прямое этому доказательство я вам расскажу. После горячих событий под “Сяйвом” ко мне пришли тот человек, который называет себя новым директором (Ростислав Корниенко) и глава фракции Черновецкого в Киевсовете, Денис Комарницкий. Хотели провести переговоры, предлагали договориться цивилизованно.
Так пусть же действительно ведут себя цивилизованно, а не льют на меня воду из шланга, как это было тогда под “Сяйвом”. Не вдаваясь в детали, я им отказал. Видимо, они хотели уговорить меня, чтобы я не вставал у них на пути. Они контролируют милицию.
Я неоднократно вызывал милицию, ведь там были целые отряды бритоголовых людей в спортивных костюмах, но милиция не предприняла ничего по отношению к ним. В Верховной Раде этот вопрос поднимали. Но после доклада по “Сяйву” Литвин сказал, что это дело прокуратуры. Сейчас, наверное, дело в прокуратуре. Но это все – домыслы, а вот Комарницкий – это конкретика”, – считает он.
Из этой истории можно сделать два вывода. С одной стороны выходит, что если поставить КРАЗ перед Кабмином, скажем, то ГАИ его не сможет убрать, если не найдет его водителя. Но совершенно нет гарантии, что вас не найдут быстрее, чем водителей КРАЗов. С другой – что корочка депутата дает огромную свободу действий и нулевую ответственность.
По всей видимости , “Сяйву” выпала судьба стать лакмусовой бумажкой, которая проявит новую власть. До сих пор КРАЗы стоят на Крещатике. Слово пока – за Прокуратурой города.
А про магазин “Сяйво” и его охранников в народе уже сочиняют анекдоты. Напоследок, один из них: “Сегодня в “Сяйво” прошёл специфический флэш-моб читателей детской литературы в масках. За неимением карнавальных одели охотничьи…”
Мария ЛЕБЕДЕВА, «Украинская правда. Киев», апрель 2010
Фото автора и Тимура ИБРАГИМОВА
