Автор: Максим Головань, “Центр журналистских расследований”, 10 марта 2011 года
В Крыму очередной «газетный» скандал. В этот раз – связанный с химическим оружием, унаследованным от Второй мировой. На дне Черного моря вдоль всего крымского побережья покоятся сотни бочек с боевыми химическими веществами – ипритом и люизитом, которые по данным экологов вот-вот могут дать течь, и тогда все — пиши-пропало. Кто мутит воду: власти, которые пытаются скрыть от народа смертельную опасность, частные фирмы, желающие заработать на ликвидации угрозы или падкие на сенсации журналисты, которых власти обвиняют еще и в намеренном срыве курортного сезона?
Автор: Максим Головань, “Центр журналистских расследований”, 10 марта 2011 года
В Крыму очередной «газетный» скандал. В этот раз – связанный с химическим оружием, унаследованным от Второй мировой. На дне Черного моря вдоль всего крымского побережья покоятся сотни бочек с боевыми химическими веществами – ипритом и люизитом, которые по данным экологов вот-вот могут дать течь, и тогда все — пиши-пропало. Кто мутит воду: власти, которые пытаются скрыть от народа смертельную опасность, частные фирмы, желающие заработать на ликвидации угрозы или падкие на сенсации журналисты, которых власти обвиняют еще и в намеренном срыве курортного сезона?
Начало конца
Многим известно, что накануне оккупации Крыма в 1941 году советские власти в спешном порядке топили в море токсичные яды, т.к. химическое оружие было запрещено Женевской конвенцией. Черное море стало молчаливым хранилищем ядохимикатов, заключенных в контейнерах, срок годности которых истек как раз сейчас. Отсюда, собственно, и покатился вал тревоги.
Вал не первый: заявления относительно угрозы химического загрязнения морской акватории у крымского побережья прозвучали еще год назад. В феврале прошлого года в интервью еженедельнику «События» Геннадий Рубцов, директор (и владелец) частного экологического предприятия «Ситалл» заявил о том, что в 2010 году истекают все гарантийные сроки контейнеров, покоящихся на дне Черного моря, и токсичные яды теоретически могут попасть в воду. Проблему утилизации опасного наследия дополнили возможной угрозой взрывов мин, авиабомб и снарядов, оставшихся нам после военного лихолетья. Словом, ситуация была оценена как критическая — нельзя было терять ни дня.
Рубцов предложил два быстрых способа утилизации боеприпасов. Первый — переместить их в современные облегченные контейнеры с гарантией герметичности 700 лет. «Потом мы будем запускать туда микроорганизмы, которые нейтрализуют эти боевые отравляющие вещества», — пояснял «Событиям» гендиректор «Ситалла». Второй вариант — использовать специальные генераторы, с помощью которых можно разрушить молекулярную структуру боевых ядов.
Тема была продолжена в апреле 2010 года. Газете «Крымский телеграф» Г.Рубцов описывал метод поиска объектов под землей и под водой, благодаря которому и были обнаружены бочки с химическим оружием:
«Это так называемый геолографический дистанционный метод. Мы используем принцип космической разведки, и в этой же схеме находится ядерный реактор, который мы периодически берем в аренду у Севастопольского национального университета ядерной энергии и промышленности. А работает метод так: каждый предмет имеет свою особую частоту, мы берем образцы и записываем их частоту на матрицу. Далее, на реакторе, зашифровываем информацию и отправляем ее в космос. И когда спутник проходит над территориями, где есть объекты с аналогичными характеристиками, он их фиксирует. А другой, переносной, комплекс дает абсолютно точное местонахождение уже на месте».
По словам исследователя, прорыв в разработке новых методик, проектов и технологий был замечен в Крыму как раз в то время, когда украинским министром экологии был нынешний премьер АРК Василий Джарты, а начальником Государственной экологической инспекции — Георгий Псарев (сегодня он вице-премьер автономии)», – приводила газета лестные для власти замечания Рубцова.
Осенью 2010 года проверки Счетной палаты Украины показали, что местные органы власти Крыма и Севастополя фактически отстранились от реализации мероприятий программ по обезвреживанию взрывоопасных предметов на побережье Севастополя и Керчи; финансирование было недостаточным и бессистемным, а МЧС не обеспечивало внутреннего контроля над использованием бюджетных средств. В итоге две трети расходов по программам использовались неэффективно, с нарушением действующего законодательства, сообщало тогда РИА «Новый регион». По данным Счетной палаты за 10 лет на эти цели МЧС из государственной казны было выделено 55 миллионов гривен.
«За столько времени и за те миллионы гривен, которые направлены из бюджета, уже давно должны были очистить черноморское дно от опасного «наследия» войны! – заявлял глава Счетной палаты Валентин Симоненко. – Но с таким отношением к экологии нашей рекреационной жемчужины Черное море рискует превратиться на мертвое море, если МЧС вместе с местной властью не начнут ответственно решать проблему».
Сколько источников — столько и бочек
Год назад газетной сенсации не суждено было выйти на серьезный уровень, хотя периодически к этой теме СМИ возвращались. И вот спустя год, в феврале 2011 года информационное пространство Крыма накрывает настоящая волна «химической угрозы». Хотя источник и суть информации те же – Геннадий Рубцов, директор предприятия «Ситалл» снова говорит о вероятном разрушении затопленных контейнеров и наближающейся экологической катастрофе.
Компетентны ли в данной сфере «Ситалл» и его директор (который многим в Крыму еще помнится как политик и депутат ВС Крыма), чтобы доверять их оценке вероятности угрозы? Из открытых источников известно, что ООО «Ситалл» зарегистрировано в Севастополе, вид деятельности – исследования и разработки в области физико-математических наук. Геннадий Рубцов – владелец фирмы, а среди ее учредителей до 2008 года также значилось севастопольское ООО «Крым-эко» (вид деятельности – уборка мусора, борьба с загрязнениями и т.д.) В информации, которую «Ситалл» предоставлял о себе в качестве рекламы, значится следующее: в рамках комплексной экологической очистки акваторий Азово-Черноморского бассейна «Ситалл» проводит работы по выявлению несанкционированных стоков и путей миграции токсичных веществ от различных техногенных источников загрязнения морской и речной среды, а также поиск, классификацию и идентификацию затопленных в 1941 году контейнеров (более 1 тысячи) с боевыми отравляющими веществами (иприт, люизит). Фирма берет на себя все виды подводно-технических и водолазных работ, включая судоподъем. Эксперты фирмы готовы выполнить оценку воздействия на окружающую природную среду (ОВОС) при разработке экологических и иных проектов.
Таким образом, можем сделать вывод, что в случае финансирования программы по обезвреживанию подводных захоронений боеприпасов, фирма «Ситалл» могла бы претендовать на заказ на выполнение всех необходимых работ. Тем более, что часть из них – исследования мест затопления – она уже проводила.
В комментарии «Центру» Геннадий Рубцов сообщил, что его предприятие по заказу Минприроды Украины проводило работы по исследованию дна и определению координат затопленных контейнеров с боевыми химическими веществами в прибрежных районах Черного моря с 2005 по 2007 год. Специалисты «Ситалла» обнаружили в одиннадцати разных районах около 500 бочек с ипритом и люизитом. А всего, по информации Рубцова, на морском дне лежит 1200 бочек с химическим оружием. Мы поинтересовались: откуда данные о количестве бочек, более чем вдвое превышающие то, что «ситалловцы» видели своими глазами. Г.Рубцов сообщил, что это «российские данные». И к этому моменту мы еще вернемся.
В довесок телеканалы «НТВ» и «Новый канал» распространили шокирующие подробности: если хоть одна такая бочка лопнет, погибнет все живое в радиусе 40 км. (В газетах год назад назывался вдвое меньший радиус поражения– 20 км).
Из сюжета НТВ мы узнали о том, что сведения о затопленных бочках, оказывается, удалось раздобыть и обнародовать депутату Верховной Рады Украины от фракции «НУ-НС» Владимиру Арьеву, используя свои депутатские полномочия. Более Арьев, нарывший «сенсацию» и призвавший власть не замалчивать проблему, в СМИ не фигурировал.
Вместе с тем, на сайте «Нового региона» размещены фотокопии документов еще одного исследования, датируемые 14 декабря 2004 года. В них указано, что исследование проводилось неким предприятием «Пирамис» по согласованию с Севастопольским национальным институтом ядерной энергии и промышленности. Работы по поиску затопленного химического оружия проводились с помощью комплекса «Поиск» в течение двух недель и указаны координаты местонахождения контейнеров с точностью до 10-15 метров. Общее количество обнаруженных бочек — 428 единиц.
Собственный корреспондент «Нового канала» в Крыму Олег Крючков сообщил «Центру», что эти же документы и подводные видеосъемки, использованные в сюжете, В. Арьев получил по депутатскому запросу в Минприроды Украины. Видеоряд, использованный в сюжете, оказался съемками самого Рубцова. «Это видео Рубцова, это они снимали глубоководными аппаратами», – сказал Крючков, добавив что операторы погружались в легких водолазных костюмах, что говорит о малой глубине залегания бочек.
МЧС снимает стресс
Громогласные заявления, способные спровоцировать панику среди местного и приезжего населения, требовали официального ответа. 9 марта на пресс-конференции в Симферополе начальник крымского главка МЧС Александр Недобитков назвал ажиотаж вокруг угрозы химического загрязнения моря искусственным, и заверил: жизни и здоровью отдыхающих ничто не угрожает.
«Бочки могут находиться на расстоянии 12-15 км от берега и на глубине 150 метров под слоем ила или песка. По мнению ученых, вещество, находящееся в бочках на такой глубине при температуре 5-9 градусов не может вытечь по своим химическим свойствам, оно полимеризуется и не растворяется водой, т.е. не подлежит гидролизу» — заявил начальник ГУ МЧС Украины в Крыму.
На пресс-конференции была продемонстрирована запись интервью с Геннадием Рубцовым, утверждавшем, что журналисты «его неправильно поняли и интерпретировали эту тему по-своему» и доктора химических наук, профессора ТНУ Василия Чирвы, который назвал скандал «очередной попыткой российских СМИ сорвать курортный сезон в Крыму».
По словам главного спасателя автономии А. Недобиткова, специалисты Азово-Черноморской экологической инспекции, республиканской СЭС и ГУ МЧС Крыма провели визуальное подводное обследование морского дна на площади 5000 кв.м, взяли пробы морской воды на различных глубинах и расстояниях от побережья. Три лаборатории не нашли высокотоксичных химических веществ, либо веществ, способных пагубно влиять на здоровье человека.
Кроме того, на пресс-конференции глава МЧС посетовал на недостаток финансирования. По его словам, в 1996 году Кабмин Украины утвердил государственную программу поиска и обезвреживания остатков химического оружия, затопленного в исключительной (морской) экономической зоне, территориальном море и внутренних водах Украины до 2002 года. Затем программу продлили до конца 2010 года, задекларировав финансирование в размере 47,95 млн. гривен. Но к концу 2010 года из бюджета фактически выделили 26,55 млн. грн., т.е. 55,37%.
Отдельный разговор — о конкретном месторасположении затопленных бочек. Точных координат, по словам МЧСников, у них нет. В то же время В. Чирва, выступающий в защиту МЧС заявил, что они (контейнеры – авт.) уже обследованы.
Давайте без давайте
Чтобы точно узнать – где бочки? – министр обороны Украины Михаил Ежель, по информации МЧС, на недавней встрече с министром обороны России Анатолием Сердюковым запросил архивные данные о захоронении всех химических отходов на территории Украины. Формально Сердюков не отказал, следует из пресс-релиза. Но информация Украине до сих пор не предоставлена.
В свою очередь, Геннадий Рубцов предполагает, что Украина может и вовсе не получить этой информации от России – такие запросы посылались еще во времена Леонида Кучмы.
Но владелец «Ситалла» настроен оптимистично. «Возможно, в конце марта – начале апреля уже появится бюджетное финансирование и работа возобновится. Мы хотим тесно работать с МЧС», — сказал гендиректор исследовательской фирмы.
Не исключено, что вопрос о выделении бюджетных денег на устранение химической угрозы уже решен наверху, и будут выделены очередные миллионы. Хватит ли их для устранения угрозы – неизвестно. Напомним, что на эти цели уже потрачено 26,5 миллионов гривен, а в МЧС признаются, что до сих пор не знают, где эти бочки лежат…
Фото «Центра», пресс-службы МЧС, НТВ и profinews.com.ua
