Недостовірними і такими, що підривають авторитет Кремінської районної ради в Луганській області, визнані висловлювання, опубліковані на сайті Сxid.info 18 жовтня 2012 року. Таким було рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23 січня 2013 року. Юридичну допомогу з оскарження цього рішення в апеляційній інстанції надають медіа-юристи Інституту розвитку регіональної преси в рамках Фонду стратегічних судових справ у сфері свободи слова та діяльності ЗМІ за підтримки МФ «Відродження».
Суд зобов\’язав відповідачів – журналістку Ірину Чорнобай та власників сайту Сxid.info ООО «Схід Медіа Холдинг» – спростувати інформацію, поширену у статті «В райцентре на Луганщине выселяют музыкальную школу, чтоб в ее здании разместить чиновников?», шляхом опублікування резолютивної частини рішення суду на сайті Сxid.info, адже на думку позивача та суду «факти, вказані в статті, викладені односторонньо і не відповідають дійсності, а також завдають значної шкоди державним інтересам і підривають авторитет органу місцевого самоврядування». Такий висновок суду стосується виключно запитання, яке було винесено у заголовок статті, а не фактів.
– Запитання журналістів є суспільно значимим, – стверджує медіа-юрист ІРРП Людмила Панкратова. – Воно виражає занепокоєність громадян, які турбуються про долю музичної школи. У судовому засіданні свідки підтвердили, що у Кремінній існують чутки про виселення музичної школи.
На ремонт музичної школи було виділено 200 тисяч гривень з обласного бюджету та близько 90 тисяч гривень з районного. Це і зацікавило журналістів, адже, на їхню думку, такі суми – нечувані і провокують підозри про бажання кремінських чиновників зайняти приміщення музичної школи. Відтак у матеріалі Сxid.info йдеться про ремонт у музичній школі та занепокоєння громадян тим, що після ремонту будівлю передадуть міській раді. У статті чиновники стверджують, що виселення може відбутися лише після побудови Будинку творчості. При цьому у статті немає твердження факту, що «музичну школу виселяють», а заголовок матеріалу подано у вигляді питання, на яке є відповідь: «Ні, музичну школу не виселяють до того часу, поки не буде побудовано нове приміщення».
У статті наводиться цитата голови Кремінської районної адміністрації Валентина Рябініна, який заперечував подібне виселення. Після публікації Кремінська районна адміністрація подала позов в суд.
– Суд визнає недостовірними і такими, що підривають авторитет органу місцевого самоврядування висловлювання, які містяться в статті, але не вказує, що саме є недостовірним і підриває репутацію районної ради, – каже Людмила Панкратова. – Тобто фактично невідомо, що треба спростувати: те, що в музичній школі не проводиться ремонт, що школу взагалі не планують переселяти, чи те, що школа буде переселена після виконання проекту «Будинку творчості»?
Суд залишив без задоволення прохання позивача «принести свої вибачення посадовим особам Кремінської районної ради», оскільки такий спосіб захисту особистих немайнових прав, як вибачення, не передбачений чинним законодавством.
Олеся Кравчук, ІРРП
Не, ну вообще офигели! Что опровергать? Знак вопроса? Если в статье уже содержится опровержение поставленному в заголовке вопросу. Журналист сработала как раз профессионально. А судью — на мыло!
Елена, журналист, г.Краматорск, Донецкая обл.
Там професійно спрацював сайт, вони дали протилежну точку зору – голови райдержадміністрації. Виходячи з рішення районного суду, треба спростовувати й цю частину повідомлення? До речі, відразу після рішення районного суду в Кремінній виселили з займаного приміщення Художню школу і перевели її на третій поверх одного з закритих відділень районної лікарні. тепер в цьому відділенні (на території лікарні) на першому поверсі – відділення профоглядів, на другому – Управління праці і соціального захисту населення, а на третьому – Художка! І це серед зими, в рік, оголошений Януковичем як рік дитячої творчості! Жах!!