11 квітня суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дмитро Махаринець виніс постанову, якою визнав протиправними дії редакції газети «Вісті Рівненщини» щодо незадоволення інформаційного запиту головного редактора порталу «Четверта влада» та редактора Рівненського агентства журналістських розслідувань Володимира Торбіча. Інтереси журналіста представляв медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси Олександр Бурмагін в рамках Фонду стратегічних судових справ у сфері свободи слова та діяльності ЗМІ.
11 квітня суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дмитро Махаринець виніс постанову, якою визнав протиправними дії редакції газети «Вісті Рівненщини» щодо незадоволення інформаційного запиту головного редактора порталу «Четверта влада» та редактора Рівненського агентства журналістських розслідувань Володимира Торбіча. Інтереси журналіста представляв медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси Олександр Бурмагін в рамках Фонду стратегічних судових справ у сфері свободи слова та діяльності ЗМІ.
Вивчаючи ефективність витрачання коштів платників податків на утримання комунальних ЗМІ, Володимир Торбіч ще у 2011 році звернувся із запитом до газети обласної ради «Вісті Рівненщини». Однак редактор «Вістей Рівненщини» Василь Бурченя відмовив у наданні інформації. Мовляв, газета не використовує бюджетних коштів, а тому не звітуватимуться.
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дмитро Зозуля, який першим розглядав справу, виніс ухвалу про закриття провадження. На його думку, справу слід було слухати в суді загальної юрисдикції. Це обумовило півторарічний розгляд справи, яку знову повернув на розгляд в Рівненський суд Вищий адміністративний суд України, який визнав, що рівненський суддя помилився.
Постанова суду 11 квітня 2013 року – це перша постанова по суті справи за півтора роки.
Читайте деталі на сайті «Четвертої влади»
