Журналіст Рівненсько-Волинського інформаційно-аналітичного порталу «Четверта влада» Антоніна Торбіч оскаржила в суді відмову Регіонального інформаційно-комп’ютерного центру Рівненської облради надати детальну інформацію про закупівлю системи зв’язку «відеоконференція», здійснену 2011 року. Юридичнудопомогу журналістці надавала медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) Людмила Опришко в рамках проекту «У-Медіа» Інтерньюз Нетворк за підтримки АМР США.
Журналіст Рівненсько-Волинського інформаційно-аналітичного порталу «Четверта влада» Антоніна Торбіч оскаржила в суді відмову Регіонального інформаційно-комп’ютерного центру Рівненської облради надати детальну інформацію про закупівлю системи зв’язку «відеоконференція», здійснену 2011 року. Юридичну допомогу журналістці надавала медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП) Людмила Опришко в рамках проекту «У-Медіа» Інтерньюз Нетворк за підтримки АМР США.
За телевізори, керовану PTZ-камеру, вебкамери, спікерфони, спліттер, комутатор з обласного бюджету виклали 338 тисяч 353 гривні. Цю суму рівненським журналістам озвучили у 2012 році. Закупівлю обладнання комунальний заклад Рівненської облради «Регіональний інформаційно-комп’ютерний центр» здійснив у ТОВ «ІТ-Рішення».
Антоніна Торбіч звернулася до Рівненської облради з проханням про доступ до публічної інформації, зокрема до детального кошторису обладнання та копій договору, яким була передбачена закупівля згаданої системи. Згодом запит потрапив до комунального закладу «Регіональний інформаційно-комп’ютерний центр». Там відмовили у наданні повної інформації, посилаючись на те, що договором між ним та ТОВ «ІТ-Рішення» передбачено нерозголошення інформації фінансового або комерційного характеру відносно сторін договору. А дозволу на розголошення інформації ТОВ «ІТ-Рішення», мовляв, не надало.
– Така відмова у наданні інформації та документів прямо суперечить Закону України «Про доступ до публічної інформації», – каже адвокат, медіа-юрист Людмила Опришко. – Законом передбачено, що доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна не може бути обмежено.
Протиправність цієї відмови наразі підтвердив Рівненський окружний адміністративний суд.
ІРРП
