[su_tabs][su_tab title=”Картка справи”]
[su_row][su_column size=”3/5″]
Категорія справи: Доступ до інформації
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Представник у суді: Ігор Салко
[/su_column] [su_column size=”2/5″]
Статус: [su_list icon=”icon: check” icon_color=”#d21018″]
- виграно у першій інстанції,
- подано апеляцію.
[/su_list]
[/su_column][/su_row]
Короткий опис: Оскарження незаконної відмови розпорядника публічної інформації (УМВС) в наданні публічної інформації (копій декларацій про майновий стан і доходи посадових осіб)
Результат: Суд визнав незаконною відмову розпорядника публічної інформації в наданні інформації на запити про доступ до публічної інформації.
Важливі моменти:
[/su_tab]
[su_tab title=”Документи першої інстанції”]
[su_document url=”http://irrp.org.ua/wp-content/uploads/2016/12/postanova-ZHOAS-10.03.2016.pdf” height=”800″]
[/su_tab]
[su_tab title=”Документи апеляції”]
[su_document url=”http://irrp.org.ua/wp-content/uploads/2016/12/pdfjoiner.pdf” height=”800″]
[/su_tab]
[/su_tabs]
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me? https://www.binance.info/ph/join?ref=V3MG69RO
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://www.binance.com/id/join?ref=S5H7X3LP